当前位置:主页 > 新闻中心 > 郑州婚外情调查取证:离婚协议中存在合同的“先履行抗辩权”
郑州婚外情调查取证:离婚协议中存在合同的“先履行抗辩权”
时间:2021-06-16 23:56 点击次数:
离婚后,双方名下的价值200万元的房产A归男方,男方给付女方100万元补偿款。100万元分二次支付,第一次支付50万元,在办理离婚协议当天支付;第二次支付50万元,在2009年1月1日之前支付。协议还约定,在男方支付完毕全部款项之后,女方有义务配合男方办理过户手续;如果男方逾期未能足额支付全部补偿款,该房产归女方所有,视为男方放弃房产份额。在该协议中,还有对于涉及公司股权的处理,约定股权归女方所有,女方向男方支付30万元股权补偿款。2009年1月,男方并未能按约将全部100万元补偿款支付给女方;同时,女方也未将30万元股权补偿款支付给男方。2009年2月,女方起诉法院,要求确认房产A归女方所有;男方抗辩说,因为女方不支付30万元股权款在前,既然女方违约在先,男方有权行使“先履行抗辩”,并通知女方解除离婚协议财产分割条款,因此,不同意女方诉讼请求。作为女方的律师,我认为男方的观点不能站住脚,主要理由如下:一、离婚协议书不是“合同”,不属《合同法》调整范围,因此,不存在任何一方存在“先履行抗辩权”的问题。《合同法》第二条规定第二款,“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”。而“先履行抗辩权”是《合同法》第67条规定的,对于符合先履行抗辩权条件的“合同”一方当事人而基于“合同”享有的权利。离婚协议不是“合同”,即使存在协议先后履行的事项,但除非协议明确约定,不存在哪一方有“先履行抗辩权”的问题。二、离婚协议书中的“财产分割”条款,不能独立于离婚协议整体架框之外单列和理解。男方律师认为,其同意离婚协议中有关“人身关系”的条款,不属《合同法》的调整范围的观点。但是,男方律师认为,对于离婚协议中涉及财产分割的内容,不是“身份关系”内容,因此,仍应适用《合同法》调整。《合同法》最基本的原则,是等价、有偿,在离婚协议中仍应体现。对此观点,我认为值得商榷。对于离婚协议财产分割的处理,是基于夫妻关系的解除而产生的,而不是通过债、侵权行为等。是将共同财产进行的析产分割,感情破裂离婚是引起财产分割的前提条件和起因。根据《婚姻法》第31条的规定,离婚协议应当包含财产分割和子女抚养协商一致的条款。既然“协议”中间的离婚合意、财产分割、子女抚养三个部分是一个整体,就不能教条地认为其中一部分是属于《合同法》调整的范围,一部分不是属于《合同法》调整的范围。对此,上海市高级人民法院也有类似的观点。上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(二)(沪视法民一[2004]26号文)第一条指出“离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方。由于离婚双方毕竟有过夫妻名分,共同生活过一段时间,可能还育有子女,在订立共同财产分割协议时,除了纯粹的利益考虑外,常常会难免包含一些感情因素。所以,人民法院在确认协议可撤销或变更时,不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为“显失公平”或“重大误解”而予以撤销或变更。”侦探网温馨提示:《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询侦探网婚姻家庭律师#

Copyright © 2002-2021 郑州侦探社 版权所有 备案号:蜀ICP备05019015号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

176-4049-2105

扫一扫,关注我们